2006年12月19日 星期二

復修天星 保衛皇后 ~ 人民規劃大會



復修天星 保衛皇后 ~ 人民規劃大會

20,21,23/12 ---廣邀所有市民參與


甲)活動內容:

天星事件盡露香港政府在規劃事務上的專橫與不民主,就此我們了解到,要爭取,就要人民積極參與,故特設〔人民規劃大會〕,連續三天,希望活動過後,可以就整個受政府的海濱長廊計劃影響的地區,有系統地提出一份民間的中環海濱規劃方案。
第一天活動:人民規劃大會第一節 ~ 
20/12/2006  星期三  7:30pm 舊天星碼頭
內容: 
一)如何做人民規劃?~ 講者:灣仔 H15 關注組
灣仔利東街街坊去年做了香港史上首份民間自發,由下而上的規劃方案,我們將邀請他們講述街坊自己做規劃的經驗,以讓參加的市民作參考,想像自己的參與可能性與參與方式

二)天星碼頭民間方案陳述 
~  講者:熊永達博士 (理工大學土木及結構工程系副教授)、SEE 網絡

熊永達博士就天星問題做了一個規劃方案,並已提交城規會審議,其方案嘗試打破政府的「有保留無發展」的二元對立框架,做到保留與發展皆有的雙羸局面,此環節主要是講解此方案,讓市民了解及提出意見 
三)英國大笨鐘專家講解鐘樓價值 ~  講者:Neil Brennan
Wright 先生擁有超過22年維修機械鐘的經驗,包括英國的大笨鐘。他專程由英國飛抵本港,迅速檢視了天星機械鐘和銅鐘的情況,Mr Wright 將會與大家講解重置鐘樓的可行性和所面對的種種困難。

四)人民參與規劃

是日參與的所有市民對民間方案提意見,以及一起重新想像我們想要的中環海傍空間

第二天活動:了解皇后碼頭 ~ 21/12/2006 星期四 1:00pm  皇后碼頭
講者/導遊:  許日銓 (香港大學馮平山博物館美術館館長)
內容:由許日銓帶大家行海傍,講解皇后碼頭的歷史和特色,及其與就近建築物(如大會堂)的緊密關係
聯絡:周先生(97263311)

第三天活動:人民規劃大會第二節 ~ 23/12/2006 星期六 2:30pm   舊天星碼頭
內容: 完善第一節規劃大會的討論,提出可行的「復修天星 保留皇后」人民規劃案


乙)活動構思及源起:

從天星碼頭-->皇后碼頭-->灣仔囍帖街、藍屋-->
荃灣舊區清拆後變成一座座屏風樓-->旺角波鞋街-->油麻地廟街及古老警署 ......    以上無論哪一件城市規劃和發展,都實實在在地影響著我們的日常生活和生活品質。「諮詢式民主」就是「諮詢完你都唔知﹗」這種城市規劃的方式,還是「與時並進」呢﹖
一)強勢領導的極致--行政霸權 
在天星事件中,我們可以見到,兩個月來,特區政府多次漠視發自民間、專業界與議會內的反對聲音,充分顯示了以強勢領導演變出來的行政霸權。政府不但漠視理性討論,繞過各種協商機制,於立法會休會之際武力清場,更以迅雷不及掩耳之速清拆天星,避過28天向環保署申請的「噪音管制許可」正式申請,運用行政指令乘夜拆毁天星碼頭的鐘樓主建築。在示威期間,多次向示威者施行過份武力、嚴重違反基本人權,亦打算控告於和平示威的市民「阻差辦公」及「行為不檢」等罪名。政府對市民強烈而清晰的意向充耳不聞,彰顯了香港政府行政霸權的暴力!

二)誠邀「你」--這個時代沉睡的巨人,是否已被消失的鐘聲敲醒﹖
政府以經濟發展主導,批出一個又一個地產發展項目,整個城市發展毫不顧念本土特色文化、社區民生和社區網絡,恣意漠視民意。在今次的事件中,即使用到公民抗命的方式,拆卸工程才稍為延緩,讓社會大眾喘息,讓事情有機會被討論,在天星事件上,社會行動和公民抗命,打開了一個契機,讓人民開始嘗試參與規劃。因此,我們便有了這個〔人民規劃大會〕的構思。現在,我們誠邀「你」,這個時代的巨人,提出你的意見,共同規劃整個中環海傍地區(包括天星碼頭/皇后碼頭)。希望透過這次活動,有參與的體會,體現自主自決的人民規劃。

三)可持續發展:不是「有保留無發展」
我們不是「有保留無發展」份子,我們認為某些更新是需要的,我們只是關心如何可以尊重不同的選擇,尊重本土文化,做可持續的發展。民間有就今次天星碼頭問題,向城規會遞上了另類的方案,現正在審議過程中。然而,市民似乎對這個民間方案亦所知不多,因此,我們希望邀請方案的策劃人來向公眾解釋其方案,如何可以既做到原址保留,又可以容許發展工程,做到雙羸局面,打破政府行政霸權下的「有保留無發展」的二元對立論述,讓香港成為有記憶、有文化、有歷史、有發展、有民主的多元城市。

二零零六年十二月十九日
以上資料及相片來源:http://www.project-see.net

沒有留言:

張貼留言